聊一些我个人不太成熟的互联网交朋友经验

  1. 我的朋友 80% 是路人网友发展过来的。同学、同事、亲戚这类属于「无法预先选择」的被动关系,能筛出来和我成为朋友的比例极低。这与我自己的倾向有关,我希望朋友能给我带来新鲜感、不同的视野、其他领域的输出。

  2. 我有着与大量(300+)陌生网友深入接触的经验,从未想过要用谎言和伪装出来的人设吸引别人。如果目的真的是交朋友,善良和真诚是最有效的(异性之间的吸引本质是性吸引力,颜值对异性很有效但我没有,就不谈了)。也遇到过很多我单向感兴趣然后使了些劲仍然聊不顺的人,只能继续点赞之交。

  3. 由于管理过师范大学的网络社区,我有着大量识别低级饥渴男的经验。先追溯发帖纪录,然后看关注的人和话题,再分析发言的语气和用词。「体面程度」可以高准确度地预判对方善恶,简单来说,你与其他陌生人开启对话通常存在目的,如果这个人真实站在面前你会如何组织语言?任何一个有基础涵养的人都会避免让对方误解和不适,严重突破大众分寸感就是体面程度不及格。

  4. 线下面基是发展朋友关系极其重要的一环,见面不一定能升华关系,但能和我保持长久关系的朋友 95% 都是见过面的。见面意味着:对方不是害怕暴露活体身份的人;对方愿意为你花时间;你们有一段时间相互观察和提问。我与新认识的人见面会重点注意:讲话时的动作和表情;聊天过程中上下文的衔接和话题把控;对方不涉及隐私的生活习惯和工作内容;对我的探索欲望和我探索 Ta 时的反应。网络上给其他人看的通常只有文字和图片,只要多花时间是可以练习地比较得体没有漏洞的。但绝大多数人难以在面对面时表演地很彻底,抓住细节并适当引导话题,摸清楚他们的目的和聚焦点并不难。

  5. 几个常见的不正常心智:观念极端化(尤其是涉及暴力伤害的)、情绪高度不稳定(自我和他人都无法安抚)、共情能力低(无辜的人受到伤害毫无恻隐之心)、过度泛化的自恋(不讲道理不认为其他人会在某些方面强于自己)。这样的成年人大概率是病人,一旦识别出来别招惹别继续接近,不需要你拯救,慢慢淡化关系。

  6. 别说朋友,就是夫妻之间都需要分寸感,分寸感好的人大概率是值得交流的人。能体现分寸感的地方太多了没法细细讲,有些方法可以帮助你确认对方是否越界:如果你觉得自己分寸感还行,那么把你换到对方的场景里,哪些事情你一定不会做?哪些话你一定不会说?如果你有自己认可的做事得体的前辈,想想他可能会怎么处理这件事?如果你把这件事的经过详细写下来投稿到微博情感博主那,评论里的人会怎么杠对方或杠你?自我博弈一遍,得出「最优解」「不够妥当但也能接受的解」「明显的错误答案」,再看看对方的行为在哪个区间里。

    分寸感不是一票否决,偶尔处理不好没关系,也可以友善又严肃地提醒对方,但日常大规模越界是一定要警惕的。把你当朋友的人一定会尊重你,因为不尊重有极大的关系丢失风险,失去朋友无论是情绪上的难过还是利益上的损失,都不划算。

  7. 搞黄色实在太正常了,前提是:大家都愿意(不要强行带上放不开的人);大家对性的认知是科学的、合理的。我有个「小火车呜呜呜」群就是一波都很熟悉的人经常在里面输出虎狼之词。但又回到分寸感的问题上,有些显而易见的事情我们绝对不会做:对非单身朋友性暗示;未经允许将私密对话转述给其他人。

  8. 自我保护:没见过面或者只见过一面的,尽量避免提供隐私信息,除非你对自己的预判能力很自信;比较熟悉的,在有需要的时候提供隐私信息,比如要寄东西,要合作搞个什么事情;任何时候,都不要对其他人提供带你脸的色图;借小钱视情况,朋友间避免借大钱;大V在生活里也大概率是个充满缺点的普通人,别相信大V的人设,人品好坏与专业能力高低没有明显的关联关系。

  9. 常自我纠错和归谬,说错了话做错了事情挨打要站直。体面的人一定会理解包容他人体面的道歉,死鸭子嘴硬很容易让别人在心里把你拉黑名单。